FigJam 及其替代品：您的選擇之間
FigJam 是 Figma 的數位白板 — 一個專為已在使用 Figma 的產品團隊而設的即時協作畫布。它涵蓋腦力激盪、線框草圖、回顧、使用者旅程地圖和設計回饋會議。其核心優勢是與 Figma 檔案緊密整合：形狀可以直接連結到 Figma 元件，貼圖和印章讓團隊在非同步會議期間保持參與，並且該工具與 Figma 共享相同的權限和工作區結構。
以下替代品在 FigJam 的產品團隊焦點、定價或對 Figma 的依賴不適合的場景中各有優勢：
- FigJam — Figma 內建的白板；最適合積極使用 Figma、從事產品設計和線框圖的團隊
- Miro — 具有最廣泛工具集的全方位視覺協作平台；不限於產品設計團隊或 Figma 使用者
- Whimsical — 將流程圖、線框圖、心智圖和文件整合在一個工作區中；比 FigJam 更具結構性
- Mural — 專為企業工作坊、設計衝刺和跨職能協作會議而設的協作畫布
- Lucidchart — 適用於需要超越非正式白板的技術圖表精確度的團隊 — UML、網路圖、組織圖
- Excalidraw — 免費、開源的手繪風格草圖工具；在瀏覽器中執行，無需帳戶
- Ponder — 不是白板；當目標是綜合研究文件以指導設計決策，而不是在畫布上繪圖時使用
Miro — 當您需要超越 Figma 生態系統的視覺協作時
Miro 是最廣泛的視覺協作平台，也是跨多個工具或學科工作的團隊最常見的 FigJam 替代品。FigJam 與 Figma 緊密耦合 — 它的模板、小工具和整合都圍繞產品設計工作流程構建 — 而 Miro 對於不使用 Figma 的工程師、行銷人員、研究人員、教育工作者和高階主管來說同樣適用。
它與 FigJam 的不同之處： FigJam 為 Figma 訂閱者提供更簡單的定價和更深入的 Figma 檔案整合。Miro 擁有更大的模板庫（涵蓋業務策略、回顧、客戶旅程地圖、敏捷工作流程等）、更強大的第三方整合（Jira、Confluence、Salesforce、GitHub）以及更成熟的協作功能，例如內建投票、計時器和分組討論區。對於涉及非設計師（產品經理、工程師、客戶成功）的工作坊，Miro 更廣泛的功能集和較不以設計為中心的介面往往比 FigJam 產生更少的摩擦。
- 擁有超過 1 億用戶，提供最大的白板模板庫
- 無限畫布，包含便利貼、形狀、投票、計時器和非同步評論
- 與 Jira、Confluence、Slack、Google、Microsoft 和 GitHub 緊密整合
- 適用於任何團隊 — 不限於產品設計師或 Figma 用戶
- 免費方案包含 3 個白板；付費方案每月每位用戶 8 美元起
Whimsical — 當您需要流程圖、線框圖、心智圖和文件與您的白板並存時
Whimsical 採取比 FigJam 更具結構化的方法，將四種特定工具 — 流程圖、線框圖、心智圖和協作文件 — 結合在一個專注的工作區中。FigJam 是一個自由形式的畫布，而 Whimsical 為每種物件類型都提供了專用編輯器：線框圖編輯器具有基於約束的佈局和元件網格；流程圖工具具有自動連接形狀；心智圖工具具有鍵盤驅動的分支。這種結構使 Whimsical 對於在打開工具之前就知道要創建什麼的團隊來說速度更快。
它與 FigJam 的不同之處： FigJam 更適合自由形式的協作探索 — 腦力激盪、設計評論、親和圖 — 參與者可以有機地添加內容。Whimsical 更適合製作特定物件 — 使用者流程、功能線框圖、專案大綱 — 在這種情況下，速度和整潔度比開放式探索更重要。團隊通常使用 FigJam 進行探索會議，使用 Whimsical 進行結構化設計規劃。對於需要產品規格、使用者流程圖和專案文件集中一處的遠端產品團隊，Whimsical 減少了工作流程中的工具數量。
- 流程圖、線框圖、心智圖和文件都在一個工作區中
- 自動佈局和基於約束的線框圖工具
- 鍵盤驅動，無需大量滑鼠點擊即可快速創建圖表
- 即時協作，帶有評論和反應
- 個人免費方案；團隊方案每月每位用戶 10 美元起
Mural — 當您的團隊執行結構化工作坊和企業設計衝刺時
Mural 是一個以協作為主的畫布，專為企業工作坊、設計衝刺和跨職能協作會議而設計。它具有您所期望的白板功能 — 便利貼、形狀、圖片、投票 — 但將它們圍繞協作結構組織：定時活動、引導式模板、參與者控制和演示者模式，工作坊協作者可以使用這些功能來運行會議，而不僅僅是查看它們。
它與 FigJam 的不同之處： FigJam 適用於不需要專門協作者的非正式協作和快速同步會議。Mural 專為需要團隊負責人或顧問管理會議（議程、時間、參與者貢獻和會後討論）的結構化協作而設計。其企業定價方案包括專門的客戶成功支援、SSO 和大型組織所需的管理控制。對於將季度規劃工作坊、高階主管策略會議或跨職能設計衝刺作為正式組織流程的公司，Mural 的協作基礎設施比 FigJam 更隨意的畫布更適合。
- 協作控制：定時活動、投票、匿名輸入和演示者模式
- 專為結構化工作坊和衝刺設計的模板庫
- 企業管理控制、SSO、稽核日誌和合規功能
- 與 Teams、Zoom、Webex、Slack 和 Google Meet 整合
- 提供免費方案；付費方案每月每位用戶 12 美元起
Lucidchart — 當您需要白板無法提供的技術精確度時
Lucidchart 是一個專用的圖表工具，而不是白板，它的使用案例與 FigJam 不同。FigJam 專為非正式、快速移動的視覺協作而設計，而 Lucidchart 則專為精確的技術和商業圖表而設計 — 具有標準化符號的流程圖、UML 類別圖、帶有適當設備圖示的網路架構圖、連結到 HRIS 資料的組織圖以及 BPMN 流程圖。
它與 FigJam 的不同之處： FigJam 的形狀設計得平易近人且非正式 — 鋼筆工具、印章和草圖風格的元素鼓勵參與而不是精確度。Lucidchart 的形狀庫 — 包括 Cisco 網路圖示、AWS/Azure 基礎設施符號和 UML 類別符號 — 專為需要符合行業標準的技術準確性而設計。對於記錄系統架構的軟體工程師、創建網路圖的 IT 團隊或繪製正式流程的業務分析師，Lucidchart 產生的輸出是 FigJam 的畫布無法設計的。對於設計腦力激盪和團隊工作坊，FigJam 更符合人體工學。
- 專用於 UML、網路圖、組織圖、BPMN 和 ERD 的形狀庫
- 資料連結 — 形狀可以連接到試算表、資料庫和即時資料來源
- 與 Atlassian、Salesforce、Google Workspace 和 Microsoft 365 的企業整合
- 更適合技術團隊而非設計團隊
- 免費方案包含 3 份文件；付費方案每月每位用戶 9 美元起
Excalidraw — 當您需要一個免費、輕巧且無摩擦的草圖工具時
Excalidraw 是一個開源的、基於瀏覽器的白板，它以手繪視覺風格呈現所有內容。您可以在瀏覽器中打開它並開始繪圖 — 無需帳戶、無需安裝、無需訂閱。手繪美學使其成為快速草圖、工程會議中即興系統圖和不需要視覺美化的臨時圖表的快速工具。
它與 FigJam 的不同之處： FigJam 需要 Figma 帳戶，並針對多個參與者、持久性白板和設計工作流程的團隊會議進行了優化。Excalidraw 不需要任何東西，並針對速度進行了優化 — 您可以在幾秒鐘內通過 URL 連結共享白板，或者在不登錄的情況下將圖表導出為 SVG。對於不需要持久性的一次性圖表、工程討論中的快速技術草圖，或者希望擁有可以自行託管的開源工具的團隊，Excalidraw 無需 FigJam 的任何基礎設施即可滿足使用案例。對於具有評論線程、版本歷史記錄和協作功能的持續協作工作，FigJam 或 Miro 更具能力。
- 免費且開源 — 無需帳戶、無需訂閱、無需安裝
- 手繪風格，使非正式草圖看起來有意為之的隨性
- 可透過 URL 共享；支援即時多人協作
- 可自行託管，適用於有資料主權要求的團隊
- 無需任何高級方案即可導出為 SVG、PNG 或剪貼簿
Ponder — 用於綜合研究文件以指導設計，而不是在畫布上繪圖
Ponder 不是白板，也不是 FigJam 的視覺協作替代品。Ponder 適用於需要在白板會議之前（而不是期間）閱讀和綜合多份文件（使用者研究報告、學術論文、競爭分析 PDF、法規文件、技術規格）的研究人員、設計師和產品團隊。如果您的任務是進行設計衝刺、繪製客戶旅程或在共享畫布上進行腦力激盪，那麼 Ponder 是錯誤的工具。
Ponder 如何補充 FigJam：進行探索階段的設計團隊通常需要綜合大量研究材料，然後才能做出明智的設計決策。Ponder 的跨文件問答，帶有頁面級引用，讓研究人員可以問「這 30 份使用者訪談摘要和競爭分析報告對結帳流程中的關鍵痛點有何看法？」，並從整個文件集合中獲得答案 — 比單獨閱讀每份文件更快。綜合結果隨後會為設計衝刺期間 FigJam 畫布上的內容提供資訊。
- 跨文件問答，所有上傳文件均帶有頁面級引用
- 透過 OpenAlex 進行學術搜尋 — 您的工作區內可搜尋超過 2.5 億篇論文
- 上傳 PDF、競爭分析、使用者研究報告或技術規格
- 結構化專案，用於按研究問題或主題組織原始資料
- 免費方案每天 50 點數；付費方案每月 14 美元起
FigJam 具備而這些替代品不具備的功能
沒有任何替代品能與 FigJam 針對在 Figma 內部工作的團隊所提供的特定功能組合相匹配：
- Figma 檔案整合：FigJam 元件可以嵌入即時 Figma 框架、連結到 Figma 檔案中的特定畫面，並與設計系統元件同步。沒有任何替代品能達到如此深度的 Figma 整合。對於在進行中的工作上加註或在即時 Figma 檔案上進行回饋會議的設計團隊來說，這種整合消除了上下文切換的層次。
- 統一計費和權限：Figma 組織或專業方案的團隊包含 FigJam，這使得將白板功能添加到現有 Figma 工作流程的增量成本幾乎為零。Miro、Mural 和 Whimsical 都需要單獨訂閱。
- Figma 原生模板：FigJam 的模板庫包含設計特定的格式 — UI 評論會議、帶有 Figma 元件卡的衝刺規劃、與設計流程相關的使用者故事映射 — 這些是其他工具所沒有的，因為它們是為更廣泛的受眾而構建的。
最佳的 FigJam 替代品取決於其缺口：Miro 適用於超越產品設計的廣泛團隊協作，Whimsical 適用於結構化的產品規劃物件，Mural 適用於企業工作坊協作，Lucidchart 適用於技術精確度，而 Excalidraw 適用於免費、零摩擦的快速草圖。
常見問題
FigJam 是免費的嗎？
FigJam 提供免費方案，包含無限個人檔案和三個與最多三位編輯者共享的協作檔案。對於使用 Figma Starter 方案的團隊，FigJam 的協作功能需要付費升級。Figma 的 Professional 方案包含無限的 FigJam 檔案。免費方案足以滿足個人或輕度白板需求的小型團隊，但大多數將 FigJam 作為常規設計工作流程一部分的團隊將使用包含 FigJam 的付費 Figma 方案。
FigJam 和 Miro 有什麼區別？
FigJam 是嵌入 Figma 生態系統中的白板工具，專為希望在 Figma 設計檔案旁使用白板的產品設計團隊而優化。Miro 是一個獨立的視覺協作平台，專為更廣泛的團隊協作而構建 — 工作坊、敏捷規劃、策略會議和超越設計團隊的跨職能工作。FigJam 具有更深入的 Figma 整合，如果您的團隊已經為 Figma 付費，則更簡單。Miro 具有更多的協作功能、更大的模板庫，並且對不使用 Figma 的工程、行銷和高階主管團隊同樣適用。
沒有 Figma 可以使用 FigJam 嗎？
是的 — FigJam 可以作為獨立產品使用，無需 Figma 設計訂閱。您可以直接在 figjam.new 或從 Figma 儀表板打開 FigJam，參與 FigJam 會議的人員無需 Figma 帳戶即可查看和參與共享白板。但是，最深度的整合 — 嵌入即時 Figma 框架、連結到 Figma 元件和共享設計系統資產 — 只有在您也有 Figma 帳戶的情況下才能運作。沒有 Figma 檔案且不使用 Figma 進行設計工作的團隊會發現 Miro 或 Mural 更適合，因為他們無需為不使用的設計工具相關功能付費。
對於開源團隊來說，最佳的 FigJam 替代品是什麼？
Excalidraw 是對於需要自行託管或免費白板的團隊來說，最佳的開源 FigJam 替代品。它完全開源（MIT 授權），無需訂閱即可在瀏覽器中運行，並且可以自行託管，適用於有資料主權或安全要求的團隊。它缺乏 FigJam 的協作功能（沒有投票、計時器或參與者管理），但對於主要使用白板進行系統草圖、架構討論和快速圖表的工程團隊來說，Excalidraw 以零成本滿足了使用案例。tldraw 是另一個具有更精美 UI 的開源選項。
另見： Miro 最佳替代品 | Lucidchart 替代品 | 學生適用的最佳 AI 研究工具