Scrivener 和 Ulysses 都是長篇寫作工具，供研究人員、論文撰寫者和學者使用，他們認為文書處理器不足以應付持續的手稿工作。它們解決了不同的問題：Scrivener 是一個寫作專案經理 — 它將長文件組織成可移動的部分，將研究材料與手稿一起追蹤，並編譯成多種輸出格式。Ulysses 是一個無干擾的 Markdown 寫作環境 — 它優先考慮簡潔、專注的寫作而非專案管理，具有跨設備的無縫同步和用於組織多個寫作專案的圖書館模型。
Scrivener 與 Ulysses：核心比較
| 功能 | Scrivener | Ulysses |
|---|---|---|
| 平台 | Mac、Windows、iOS | 僅限 Mac、iPhone、iPad |
| 定價 | $59.99 (Mac)、$49.99 (Windows)、$23.99 (iOS) — 一次性購買 | $5.99/月 或 $39.99/年 (訂閱) |
| 寫作格式 | 富文本 (預設)；支援 Markdown | Markdown 優先 |
| 文件結構 | 活頁夾 — 場景/章節的巢狀資料夾，可重新排序 | 組中的平面工作表 — 良好但粒度較小 |
| 研究材料 | 是 — 將 PDF、圖像、筆記與手稿一起儲存 | 否 — 僅限寫作，無附加研究 |
| 大綱視圖 | 軟木板和大綱 — 章節的視覺重新排序 | 導航器 — 側邊欄工作表列表 |
| 編譯/匯出 | 強大的編譯器 — 輸出 Word、PDF、ePub、LaTeX 等 | 匯出為 PDF、Word、ePub、Markdown — 更簡單 |
| 同步 | Dropbox 同步 (iOS-桌面)；無原生雲端 | 所有 Apple 設備之間的無縫 iCloud 同步 |
| 無干擾模式 | 提供全螢幕專注模式 | 原生 — 整個使用者體驗都是無干擾的 |
| 字數/目標 | 會話目標和總體目標 | 寫作目標和每日目標 |
| 學習曲線 | 陡峭 — 功能集龐大 | 低 — 簡單直觀 |
| Windows 支援 | 是 | 否 |
Scrivener 何時更適合學術寫作
Scrivener 的活頁夾架構是其在複雜長篇學術工作中獨特的優勢。在 Scrivener 中撰寫的博士論文、書籍手稿或研究補助金申請被分為單獨的場景或章節 — 每個都是專案中的一個獨立文件。您可以在活頁夾中拖曳以重新排序章節，使用分割視圖並排查看兩個章節，並在軟木板上同時查看所有章節摘要。對於需要處理 6 萬到 10 萬字文件（包含多個章節、文獻回顧、方法論和附錄）的論文撰寫者來說，這種逐章節的結構比單一龐大的 Word 文件更容易管理，因為在 Word 中捲動和導航會成為問題。
Scrivener 的研究資料夾允許您將 PDF、圖像、網站和筆記儲存在與您的寫作相同的專案中。對於希望將原始資料立即放在手稿旁邊的研究人員 — 閱讀論文，無需切換應用程式即可撰寫相關內容 — 這種整合的研究-寫作環境確實非常有用。您可以在一個面板中查看 PDF，並在另一個面板中撰寫筆記或草稿文本。
Scrivener 的編譯功能是任何寫作工具中最強大的匯出系統。您可以定義編譯器預設，將您的 Scrivener 專案轉換為格式正確的 Word 文件供導師審閱、一份簡潔的 PDF 供自己參考、一份格式化的論文模板，或用於期刊投稿的 LaTeX — 無需為每種輸出重寫文件。對於為不同受眾以多種格式撰寫的研究人員來說，編譯系統節省了大量的重新格式化時間。
Ulysses 何時更適合學術寫作
Ulysses 的主要優勢在於其簡潔性和卓越的寫作體驗。其介面除了文件和側邊欄之外，沒有任何多餘的元素。對於那些認為 Scrivener 的功能繁多反而造成干擾而非助益的研究人員來說，Ulysses 消除了所有摩擦。其 Markdown 優先的方法意味著格式保持語義化（標題、粗體、連結），而無需富文本的複雜性；輸出會在匯出時處理轉換。
對於在 Mac、iPad 和 iPhone 上寫作的 Apple 生態系統研究人員來說，Ulysses 的 iCloud 同步比 Scrivener 基於 Dropbox 的同步更可靠。Ulysses 文件無需配置即可在所有 Apple 設備上即時顯示。在 iPad 上註釋論文並在 Mac 上起草的研究人員通常會發現 Ulysses 的無縫多設備工作流程比 Scrivener 的手動同步管理更容易維護。
訂閱模式（每年 39.99 美元）讓 Ulysses 能夠持續積極開發並定期更新，而 Scrivener 的一次性定價模式意味著主要版本升級（Scrivener 2 升級到 Scrivener 3）需要付費。對於優先考慮持續更新的現代應用程式的研究人員來說，Ulysses 的訂閱方式提供了定期功能改進。
預寫作綜合差距
Scrivener 和 Ulysses 都是寫作工具 — 它們假設您已經知道要寫什麼，並幫助您組織和起草。Scrivener 中研究材料的整合（研究資料夾中的 PDF）更接近彌合文獻與寫作之間的鴻溝，但將 PDF 儲存在手稿旁邊與綜合它們並非一回事。了解 40 篇論文共同論證了什麼、識別關鍵辯論，以及建立文獻回顧的結構，需要跨論文內容工作，而不僅僅是將文件放在附近。
Ponder 解決了這個預寫作步驟：上傳您閱讀清單中的論文，對其全文提出綜合問題，並使用引用的答案來建立您的論證結構，然後再打開 Scrivener 或 Ulysses。從 Ponder 中產生的大綱 — 文獻說了什麼、存在哪些空白、哪些框架存在爭議 — 成為文獻回顧部分的支架，無論您是在 Scrivener 的活頁夾結構中還是在 Ulysses 的簡潔工作表中撰寫。
常見問題
Scrivener 值得用於博士論文嗎？
對於大多數撰寫 60,000 字或更多字數論文的博士生來說，Scrivener 值得投資。它能夠將單獨的章節作為獨立文件處理、非破壞性地重新排序章節，並在手稿旁邊維護一個研究資料夾，解決了多章節論文特有的結構挑戰。一次性付款（Mac 版 59.99 美元）相對於博士學位所需的時間來說很低。主要的投資是學習 Scrivener 的工作流程 — 教學課程很有價值。如果您正在撰寫 STEM 領域的論文，對 LaTeX 有嚴格要求，那麼 Overleaf 可能是一個更直接的選擇；Scrivener 最適合重視排版靈活性的散文類論文。
Ulysses 可以在 Windows 上使用嗎？
否 — Ulysses 僅限 Apple 設備（Mac、iPad、iPhone）。如果您在工作流程的任何階段使用 Windows（這在研究機構和實驗室中尤其常見），Ulysses 並不是一個可行的主要寫作工具。對於跨平台的長篇寫作，iA Writer（Mac、Windows、iOS、Android）具有類似的以 Markdown 為中心的理念，並支援 Windows。Scrivener 在 Mac 和 Windows 上運行，版本之間功能對等，使其成為混合作業系統環境中研究人員更普遍適用的選擇。
我可以使用 Scrivener 撰寫學術論文（不只是論文）嗎？
可以，儘管 Scrivener 更適合長文件而非短文件。對於 6,000 到 8,000 字的期刊文章，Scrivener 的活頁夾結構會增加 Word 或 Google Docs 所沒有的額外開銷。對於 15,000 字以上的文章 — 評論文章、書籍章節、包含多個部分的會議論文集 — 章節管理變得很有價值。研究人員通常使用 Scrivener 撰寫論文章節和主要評論，並使用更簡單的工具（Word、Google Docs、Overleaf）提交較短的手稿。
Ulysses 比 iA Writer 更好嗎？
Ulysses 和 iA Writer 是 Apple 設備上兩款領先的無干擾 Markdown 寫作工具。iA Writer 更簡單、更便宜（一次性購買，每個平台約 30-50 美元），具有出色的專注模式和跨平台支援，包括 Windows 和 Android。Ulysses 具有更強大的圖書館和專案組織模型、更好的寫作目標和統計數據，以及更流暢的 iCloud 同步，適用於大型寫作專案。對於管理許多文件和正在進行的專案的研究人員來說，Ulysses 的圖書館模型擴展性更好。對於單一文件的直接專注寫作，iA Writer 足夠且更便宜。
另請參閱：Scrivener 替代品 | 最佳學術寫作軟體 | Overleaf 與 Google Docs 比較 | Overleaf 與 Word 比較