Die Besten FigJam-Alternativen für Teams 2026

FigJam vs. seine Alternativen: Was Sie wählen

FigJam ist das digitale Whiteboard von Figma – eine kollaborative Echtzeit-Leinwand, die für Produktteams entwickelt wurde, die bereits in Figma arbeiten. Es deckt Brainstorming, Wireframe-Skizzierung, Retrospektiven, User Journey Mapping und Design-Feedback-Sitzungen ab. Sein Hauptvorteil ist die enge Integration mit Figma-Dateien: Formen können direkt mit Figma-Komponenten verknüpft werden, Sticker und Stempel halten das Team während asynchroner Sitzungen bei der Stange, und das Tool teilt die gleichen Berechtigungen und die gleiche Arbeitsbereichsstruktur wie Figma.

Die unten aufgeführten Alternativen sind jeweils in Szenarien überlegen, in denen FigJams Fokus auf Produktteams, seine Preisgestaltung oder seine Figma-Abhängigkeit unpassend ist:

• FigJam – Figmas integriertes Whiteboard; am besten für Teams, die aktiv Figma nutzen und an Produktdesign und Wireframing arbeiten
• Miro – vollständige visuelle Kollaborationsplattform mit dem breitesten Toolset; nicht auf Produktdesignteams oder Figma-Benutzer beschränkt
• Whimsical – kombiniert Flussdiagramme, Wireframes, Mindmaps und Dokumente in einem Arbeitsbereich; strukturierter als FigJam
• Mural – auf Moderation ausgerichtete Leinwand für Unternehmens-Workshops, Design Sprints und funktionsübergreifende Abstimmungssitzungen
• Lucidchart – für Teams, die technische Diagrammpräzision über informelles Whiteboarding hinaus benötigen – UML, Netzwerkdiagramme, Organigramme
• Excalidraw – kostenloses, quelloffenes Skizzierwerkzeug im handgezeichneten Stil; läuft im Browser ohne Kontoanforderung
• Ponder – kein Whiteboard; verwenden Sie es, wenn das Ziel darin besteht, Forschungsdokumente zu synthetisieren, um Designentscheidungen zu untermauern, und nicht, um auf einer Leinwand zu zeichnen

Miro – Wenn Sie visuelle Zusammenarbeit benötigen, die über das Figma-Ökosystem hinaus funktioniert

Miro ist die breiteste verfügbare visuelle Kollaborationsplattform und die häufigste FigJam-Alternative für Teams, die mit mehreren Tools oder Disziplinen arbeiten. Während FigJam eng mit Figma verbunden ist – seine Vorlagen, Widgets und Integrationen sind auf den Produktdesign-Workflow zugeschnitten – funktioniert Miro gleichermaßen gut für Ingenieure, Marketingfachleute, Forscher, Pädagogen und Führungskräfte, die Figma nicht verwenden.

Wie es sich von FigJam unterscheidet: FigJam hat eine einfachere Preisgestaltung für Figma-Abonnenten und eine tiefere Figma-Dateien-Integration. Miro verfügt über eine größere Vorlagenbibliothek (die Geschäftsstrategie, Retrospektiven, Customer Journey Maps, agile Workflows und mehr abdeckt), stärkere Integrationen von Drittanbietern (Jira, Confluence, Salesforce, GitHub) und ausgereiftere Moderationsfunktionen wie integrierte Abstimmungen, Timer und Breakout-Bereiche. Für Workshops, an denen Nicht-Designer beteiligt sind – Produktmanager, Ingenieure, Kundenerfolg – führen Miros breiterer Funktionsumfang und die weniger designzentrierte Oberfläche tendenziell zu weniger Reibungsverlusten als FigJam.

• Über 100 Millionen Nutzer mit der größten verfügbaren Whiteboard-Vorlagenbibliothek
• Unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Formen, Abstimmungen, Timern und asynchronen Kommentaren
• Starke Integrationen mit Jira, Confluence, Slack, Google, Microsoft und GitHub
• Funktioniert für jedes Team – nicht auf Produktdesigner oder Figma-Benutzer beschränkt
• Kostenlose Version mit 3 Boards; kostenpflichtige Pläne ab 8 $/Benutzer/Monat

Whimsical – Wenn Sie Flussdiagramme, Wireframes, Mindmaps und Dokumente neben Ihrem Whiteboard benötigen

Whimsical verfolgt einen strukturierteren Ansatz als FigJam, indem es vier spezifische Tools – Flussdiagramme, Wireframes, Mindmaps und kollaborative Dokumente – in einem einzigen, fokussierten Arbeitsbereich kombiniert. Während FigJam eine freie Leinwand ist, verfügt Whimsical über speziell entwickelte Editoren für jeden Artefakttyp: Der Wireframe-Editor verfügt über beschränkungsbasierte Layouts und Komponentenraster; das Flussdiagramm-Tool verfügt über sich selbst verbindende Formen; das Mindmap-Tool verfügt über tastaturgesteuerte Verzweigungen. Diese Struktur macht Whimsical schneller für Teams, die wissen, was sie erstellen möchten, bevor sie das Tool öffnen.

Wie es sich von FigJam unterscheidet: FigJam eignet sich besser für freie kollaborative Erkundungen – Brainstorming, Designkritik, Affinitätsmapping – bei denen die Teilnehmer Inhalte organisch hinzufügen. Whimsical eignet sich besser für die Erstellung eines spezifischen Artefakts – eines User Flows, eines Feature-Wireframes, einer Projektübersicht – bei dem Geschwindigkeit und Sauberkeit wichtiger sind als offene Erkundungen. Teams verwenden FigJam oft für Entdeckungsphasen und Whimsical für die strukturierte Designplanung. Für Remote-Produktteams, die Produktspezifikationen, User Flow-Diagramme und Projektdokumente an einem Ort benötigen, reduziert Whimsical die Anzahl der Tools im Workflow.

• Flussdiagramme, Wireframes, Mindmaps und Dokumente in einem Arbeitsbereich
• Automatische Layout- und beschränkungsbasierte Wireframing-Tools
• Tastaturgesteuert für schnelle Diagrammerstellung ohne viel Mausklicken
• Echtzeit-Zusammenarbeit mit Kommentaren und Reaktionen
• Kostenlose Version für Einzelpersonen; Team-Pläne ab 10 $/Benutzer/Monat

Mural – Wenn Ihr Team strukturierte Workshops und Enterprise Design Sprints durchführt

Mural ist eine auf Moderation ausgerichtete Leinwand, die speziell für Unternehmens-Workshops, Design Sprints und funktionsübergreifende Abstimmungssitzungen entwickelt wurde. Es verfügt über die zu erwartenden Whiteboard-Funktionen – Haftnotizen, Formen, Bilder, Abstimmungen – organisiert diese aber um Moderationsstrukturen herum: zeitgesteuerte Aktivitäten, geführte Vorlagen, Teilnehmerkontrollen und Präsentationsmodi, die ein Workshop-Moderator nutzen kann, um Sitzungen durchzuführen, anstatt sie nur anzusehen.

Wie es sich von FigJam unterscheidet: FigJam eignet sich gut für informelle Zusammenarbeit und schnelle Synchronisationssitzungen, die keinen dedizierten Moderator erfordern. Mural ist für die Art der strukturierten Moderation konzipiert, bei der ein Teamleiter oder Berater die Sitzung verwaltet – Agenda, Timing, Teilnehmerbeiträge und Nachbesprechung. Die Enterprise-Preiskategorie umfasst dedizierten Kundenerfolgssupport, SSO und Admin-Kontrollen, die große Organisationen benötigen. Für Unternehmen, die vierteljährliche Planungs-Workshops, Strategie-Sitzungen für Führungskräfte oder funktionsübergreifende Design Sprints als formale Organisationsprozesse durchführen, ist Murals Moderationsinfrastruktur besser geeignet als FigJams eher zwanglose Leinwand.

• Moderationskontrollen: zeitgesteuerte Aktivitäten, Abstimmungen, anonyme Eingaben und Präsentationsmodus
• Vorlagenbibliothek speziell für strukturierte Workshops und Sprints
• Enterprise-Administratorsteuerungen, SSO, Audit-Logs und Compliance-Funktionen
• Integrationen mit Teams, Zoom, Webex, Slack und Google Meet
• Kostenlose Version verfügbar; kostenpflichtige Pläne ab 12 $/Benutzer/Monat

Lucidchart – Wenn Sie technische Präzision benötigen, die Whiteboards nicht bieten können

Lucidchart ist ein spezielles Diagramm-Tool und kein Whiteboard, und es dient einem anderen Anwendungsfall als FigJam. Während FigJam für informelle, schnelle visuelle Zusammenarbeit entwickelt wurde, ist Lucidchart für präzise technische und geschäftliche Diagramme konzipiert – Flussdiagramme mit standardisierter Notation, UML-Klassendiagramme, Netzwerkarchitekturdiagramme mit den richtigen Gerätesymbolen, Organigramme, die mit HRIS-Daten verknüpft sind, und BPMN-Prozessabläufe.

Wie es sich von FigJam unterscheidet: FigJams Formen sind so konzipiert, dass sie zugänglich und informell wirken – das Stift-Tool, Stempel und skizzenhafte Elemente fördern die Teilnahme statt Präzision. Lucidcharts Formenbibliotheken – einschließlich Cisco-Netzwerksymbolen, AWS/Azure-Infrastruktursymbolen und UML-Klassennotation – sind für technische Genauigkeit konzipiert, die Industriestandards entsprechen muss. Für Softwareentwickler, die Systemarchitektur dokumentieren, IT-Teams, die Netzwerkdiagramme erstellen, oder Geschäftsanalysten, die formale Prozesse abbilden, liefert Lucidchart Ergebnisse, für die FigJams Leinwand nicht konzipiert ist. Für Design-Brainstorming und Team-Workshops ist FigJam ergonomischer.

• Spezielle Formenbibliotheken für UML, Netzwerkdiagramme, Organigramme, BPMN und ERDs
• Datenverknüpfungen – Formen können mit Tabellenkalkulationen, Datenbanken und Live-Datenquellen verbunden werden
• Unternehmensintegrationen mit Atlassian, Salesforce, Google Workspace und Microsoft 365
• Besser geeignet für technische Teams als für Designteams
• Kostenlose Version mit 3 Dokumenten; kostenpflichtige Pläne ab 9 $/Benutzer/Monat

Excalidraw – Wenn Sie ein kostenloses, leichtgewichtiges Skizzierwerkzeug ohne Reibungsverluste benötigen

Excalidraw ist ein quelloffenes, browserbasiertes Whiteboard, das alles im handgezeichneten Stil darstellt. Sie öffnen es in einem Browser und beginnen zu zeichnen – kein Konto, keine Installation und kein Abonnement. Die handgezeichnete Ästhetik macht es zu einem schnellen Werkzeug für schnelle Skizzen, spontane Systemdiagramme in Ingenieursbesprechungen und Wegwerfdiagramme, die keine visuelle Perfektion benötigen.

Wie es sich von FigJam unterscheidet: FigJam erfordert ein Figma-Konto und ist für Teamsitzungen mit mehreren Teilnehmern, persistenten Boards und Design-Workflows optimiert. Excalidraw erfordert nichts und ist auf Geschwindigkeit optimiert – Sie können ein Board in Sekundenschnelle über einen URL-Link teilen oder ein Diagramm ohne Anmeldung als SVG exportieren. Für einmalige Diagramme, die nicht persistent sein müssen, schnelle technische Skizzen während einer technischen Diskussion oder Teams, die ein Open-Source-Tool selbst hosten möchten, deckt Excalidraw den Anwendungsfall ohne FigJams Infrastruktur ab. Für fortlaufende kollaborative Arbeit mit Kommentarsträngen, Versionshistorie und Moderationsfunktionen sind FigJam oder Miro leistungsfähiger.

• Kostenlos und quelloffen – kein Konto, kein Abonnement, keine Installation erforderlich
• Handgezeichneter Stil, der informelle Skizzen absichtlich lässig wirken lässt
• Über URL teilbar; unterstützt Echtzeit-Multiplayer-Zusammenarbeit
• Selbst hostbar für Teams mit Anforderungen an die Datenhoheit
• Export nach SVG, PNG oder in die Zwischenablage ohne Premium-Stufe

Ponder – Zum Synthetisieren von Forschungsdokumenten, die Designentscheidungen untermauern, nicht zum Zeichnen auf einer Leinwand

Ponder ist kein Whiteboard und keine Alternative zu FigJam für die visuelle Zusammenarbeit. Ponder ist für Forscher, Designer und Produktteams gedacht, die mehrere Dokumente – Benutzerforschungsberichte, wissenschaftliche Arbeiten, PDF-Dateien zur Wettbewerbsanalyse, regulatorische Dokumente, technische Spezifikationen – lesen und synthetisieren müssen, bevor die Whiteboard-Sitzung beginnt, nicht währenddessen. Wenn Ihre Aufgabe darin besteht, einen Design Sprint durchzuführen, eine Customer Journey abzubilden oder auf einer gemeinsamen Leinwand zu brainstormen, ist Ponder das falsche Werkzeug.

Wo Ponder FigJam ergänzt: Designteams, die Entdeckungsphasen durchführen, müssen oft erhebliche Mengen an Forschungsmaterial synthetisieren, bevor sie fundierte Designentscheidungen treffen können. Ponders dokumentübergreifende Fragen und Antworten mit seitenweisen Zitaten ermöglichen es einem Forscher, zu fragen: „Was sagen diese 30 Benutzerinterview-Zusammenfassungen und Wettbewerbsanalyseberichte über die wichtigsten Schwachstellen in den Checkout-Flows?“ und eine Antwort aus der gesamten Dokumentensammlung zu erhalten – schneller als jedes Dokument einzeln zu lesen. Die Synthese-Ergebnisse fließen dann während des Design Sprints in die FigJam-Leinwand ein.

Ponder kostenlos testen →

• Dokumentenübergreifende Fragen und Antworten mit seitenweisen Zitaten über alle hochgeladenen Dokumente hinweg
• Akademische Suche über OpenAlex – über 250 Millionen Artikel, die in Ihrem Arbeitsbereich durchsuchbar sind
• Hochladen von PDFs, Wettbewerbsanalysen, Benutzerforschungsberichten oder technischen Spezifikationen
• Strukturierte Projekte zur Organisation von Quellmaterial nach Forschungsfrage oder Thema
• Kostenlose Version mit 50 Credits/Tag; kostenpflichtige Pläne ab 14 $/Monat

Was FigJam kann, was diese Alternativen nicht können

Keine Alternative entspricht FigJams spezifischer Kombination von Funktionen für Teams, die innerhalb von Figma arbeiten:

• Figma-Dateien-Integration: FigJam-Komponenten können Live-Figma-Frames einbetten, auf bestimmte Bildschirme in Figma-Dateien verlinken und mit Designsystem-Komponenten synchronisieren. Keine Alternative integriert sich in dieser Tiefe mit Figma. Für Designteams, die laufende Arbeiten kommentieren oder Feedback-Sitzungen zu Live-Figma-Dateien durchführen, eliminiert diese Integration eine Ebene des Kontextwechsels.
• Einheitliche Abrechnung und Berechtigungen: Teams mit einem Figma-Organisations- oder Professional-Plan erhalten FigJam inklusive, wodurch die zusätzlichen Kosten für die Erweiterung eines bestehenden Figma-Workflows um Whiteboard-Funktionen praktisch null sind. Miro, Mural und Whimsical erfordern jeweils separate Abonnements.
• Figma-eigene Vorlagen: Die Vorlagenbibliothek von FigJam enthält designspezifische Formate – UI-Kritiksitzungen, Sprintplanung mit Figma-Komponentenkarten, User Story Mapping, das an Design-Flows gebunden ist –, die andere Tools nicht haben, weil sie für ein breiteres Publikum entwickelt wurden.

Die beste FigJam-Alternative hängt von der Lücke ab: Miro für eine breitere Teamzusammenarbeit über das Produktdesign hinaus, Whimsical für strukturierte Produktplanungsartefakte, Mural für die Moderation von Unternehmens-Workshops, Lucidchart für technische Präzision und Excalidraw für kostenlose, reibungslose schnelle Skizzen.

Häufig gestellte Fragen

Ist FigJam kostenlos?

FigJam bietet eine kostenlose Version, die unbegrenzte persönliche Dateien und drei kollaborative Dateien umfasst, die mit bis zu drei Editoren geteilt werden können. Für Teams mit Figmas Starter-Plan erfordern die kollaborativen Funktionen von FigJam ein kostenpflichtiges Upgrade. Figmas Professional-Plan beinhaltet unbegrenzte FigJam-Dateien. Die kostenlose Version ist ausreichend für Einzelpersonen oder kleine Teams mit geringem Whiteboard-Bedarf, aber die meisten Teams, die FigJam als Teil eines regulären Design-Workflows nutzen, werden einen kostenpflichtigen Figma-Plan haben, der FigJam beinhaltet.

Was ist der Unterschied zwischen FigJam und Miro?

FigJam ist ein Whiteboard-Tool, das in das Figma-Ökosystem eingebettet ist und für Produktdesignteams optimiert wurde, die Whiteboarding neben ihren Figma-Designdateien wünschen. Miro ist eine eigenständige visuelle Kollaborationsplattform, die für eine breitere Teamzusammenarbeit entwickelt wurde – Workshops, agile Planung, Strategie-Sitzungen und funktionsübergreifende Arbeit, die über Designteams hinausgeht. FigJam hat eine tiefere Figma-Integration und ist einfacher, wenn Ihr Team bereits für Figma bezahlt. Miro verfügt über mehr Moderationsfunktionen, eine größere Vorlagenbibliothek und funktioniert gleichermaßen gut für Ingenieur-, Marketing- und Führungsteams, die Figma nicht verwenden.

Kann man FigJam ohne Figma nutzen?

Ja – FigJam ist als eigenständiges Produkt ohne ein Figma-Design-Abonnement zugänglich. Sie können FigJam direkt unter figjam.new oder über das Figma-Dashboard öffnen, und Teilnehmer einer FigJam-Sitzung benötigen kein Figma-Konto, um ein geteiltes Board anzuzeigen und dazu beizutragen. Die tiefsten Integrationen – das Einbetten von Live-Figma-Frames, das Verknüpfen mit Figma-Komponenten und geteilte Designsystem-Assets – funktionieren jedoch nur, wenn Sie auch ein Figma-Konto haben. Teams, die keine Figma-Dateien haben und Figma nicht für Designarbeiten verwenden, werden Miro oder Mural als geeigneter empfinden, da sie nicht für Funktionen bezahlen, die an ein Designtool gebunden sind, das sie nicht verwenden.

Was ist die beste FigJam-Alternative für Open-Source-Teams?

Excalidraw ist die beste Open-Source-FigJam-Alternative für Teams, die ein selbst gehostetes oder kostenloses Whiteboard benötigen. Es ist vollständig Open Source (MIT-Lizenz), läuft im Browser ohne Abonnement und kann für Teams mit Anforderungen an Datenhoheit oder Sicherheit selbst gehostet werden. Es fehlen die Moderationsfunktionen von FigJam (keine Abstimmungen, Timer oder Teilnehmerverwaltung), aber für Ingenieurteams, die Whiteboards hauptsächlich für Systemskizzen, Architekturbesprechungen und schnelle Diagramme verwenden, deckt Excalidraw den Anwendungsfall ohne Kosten ab. tldraw ist eine weitere Open-Source-Option mit einer ausgefeilteren Benutzeroberfläche.

Siehe auch: Beste Miro-Alternativen | Lucidchart-Alternativen | Beste KI-Forschungstools für Studierende