Lacunas de pesquisa: veja o que os estudos ainda não responderam

Uma lacuna de pesquisa é uma pergunta que os estudos existentes não responderam, ou responderam apenas para alguns grupos, métodos ou contextos. Às vezes ninguém estudou o tema, mas com mais frequência a lacuna é uma população, um método ou um período que ficou de fora.

A lacuna é o que a literatura ainda não respondeu. O problema de pesquisa é a pergunta específica que o seu estudo assume para tratar dessa lacuna. Em geral, primeiro se encontra a lacuna e depois se formula o problema.

Os tipos mais comuns são lacunas de evidência (os estudos divergem), lacunas populacionais (alguns grupos quase não foram estudados), lacunas metodológicas (a evidência se apoia em um único método ou em amostras pequenas), lacunas teóricas (um efeito é conhecido, mas não explicado) e lacunas práticas (uma consequência no mundo real não foi testada).

Informe um tema ou uma pergunta sobre ele. O Ponder busca em mais de 320 milhões de trabalhos acadêmicos, escolhe os artigos mais relevantes e escreve uma síntese que mostra onde eles concordam, onde divergem e o que deixam sem resposta. Cada afirmação da síntese traz um número que indica o artigo de onde ela vem. Depois, o Ponder sugere próximos passos para afunilar a lacuna. Você também pode fazer novas perguntas, selecionar artigos e perguntar sobre eles, iniciar uma Pesquisa aprofundada ou transformar os artigos em um mapa mental ou em uma revisão escrita.

Um chatbot genérico pode sugerir lacunas prováveis e, com busca na web, indicar links para as fontes. Mas as referências que ele escreve de memória nem sempre correspondem a artigos reais, então é preciso conferir cada uma antes de usá-la. Para afirmar que existe uma lacuna, você precisa dos próprios estudos. O Ponder busca na literatura acadêmica para a sua pergunta, escreve a síntese a partir dos artigos que encontra e liga cada citação ao artigo correspondente.

Apresente a lacuna em quatro movimentos: o que já se sabe, o que falta, por que isso importa e como o seu estudo vai preencher essa falta. Cite os estudos que sustentam os três primeiros e nomeie com precisão a população, o método, o contexto ou a explicação que falta, em vez de dizer apenas que são necessárias mais pesquisas.

Leia a introdução, a discussão e as limitações. Os autores costumam dizer o que os trabalhos anteriores deixaram de lado, o que o próprio estudo não conseguiu resolver e o que pesquisas futuras deveriam testar. No Ponder, abra o artigo a partir dos resultados da busca para lê-lo na íntegra quando houver PDF, ou marque-o e pergunte o que ele deixa em aberto; a Pesquisa aprofundada lê de uma só vez as limitações declaradas em muitos artigos.

Uma lacuna provavelmente é real quando artigos recentes ainda a descrevem como em aberto e os textos completos dos estudos principais confirmam isso. A síntese da busca do Ponder é escrita a partir de títulos e resumos; por isso, busque de novo no Ponder usando a lacuna como pergunta, ordene por Mais recente e leia as limitações dos artigos principais, ou inicie uma Pesquisa aprofundada sobre ela. Depois, confirme que ela importa para a área, que você consegue estudá-la com o tempo e os dados que tem e que ela combina com o seu programa.

Sim. O Ponder tem um plano grátis que você pode usar assim que se cadastrar. Os planos pagos oferecem mais uso.