Scrivener 和 Ulysses 都是长篇写作工具，适用于研究人员、论文作者和学者，他们认为文字处理器不足以满足持续的手稿工作。它们解决的问题不同：Scrivener 是一个写作项目管理器——它将长文档组织成可移动的部分，在手稿旁边跟踪研究材料，并编译成多种输出格式。Ulysses 是一个无干扰的 Markdown 写作环境——它优先考虑简洁、专注的写作，而不是项目管理，具有跨设备的无缝同步和用于组织多个写作项目的库模型。
Scrivener vs Ulysses：核心比较
| 功能 | Scrivener | Ulysses |
|---|---|---|
| 平台 | Mac、Windows、iOS | 仅限 Mac、iPhone、iPad |
| 定价 | 59.99 美元（Mac）、49.99 美元（Windows）、23.99 美元（iOS）——一次性购买 | 5.99 美元/月或 39.99 美元/年（订阅） |
| 写作格式 | 富文本（默认）；支持 Markdown | Markdown 优先 |
| 文档结构 | 活页夹——场景/章节的嵌套文件夹，可重新排序 | 组中的平面工作表——好但粒度较小 |
| 研究材料 | 是——在手稿旁边存储 PDF、图像、笔记 | 否——仅限写作，无附加研究 |
| 大纲视图 | 软木板和大纲视图——章节的视觉重新排序 | 导航器——侧边栏工作表列表 |
| 编译/导出 | 强大的编译器——输出 Word、PDF、ePub、LaTeX 等 | 导出为 PDF、Word、ePub、Markdown——更简单 |
| 同步 | Dropbox 同步（iOS-桌面）；无原生云 | 所有 Apple 设备之间无缝 iCloud 同步 |
| 无干扰模式 | 提供全屏专注模式 | 原生——整个用户体验无干扰 |
| 字数/目标 | 会话目标和总体目标 | 写作目标和每日目标 |
| 学习曲线 | 陡峭——功能集庞大 | 低——简单直观 |
| Windows 支持 | 是 | 否 |
Scrivener 何时更适合学术写作
Scrivener 的活页夹架构是其在复杂长篇学术工作中独特的优势。在 Scrivener 中撰写的博士论文、书籍手稿或资助申请被分成独立的场景或章节——每个都是项目中的一个独立文档。您可以通过在活页夹中拖动来重新排序章节，使用分屏视图并排查看两个章节，并在软木板上一次性查看所有章节摘要。对于处理 60,000 到 100,000 字文档的论文作者，其中包含多个章节、文献综述、方法论和附录，这种逐节结构比单个巨大的 Word 文件更易于管理，因为在单个巨大的 Word 文件中滚动和导航会成为导航问题。
Scrivener 的研究文件夹允许您在与写作相同的项目中存储 PDF、图像、网站和笔记。对于希望将源材料直接放在手稿旁边的研究人员——阅读论文，无需切换应用程序即可撰写——这种集成的研究-写作环境非常有用。您可以在一个面板中查看 PDF，并在另一个面板中撰写笔记或草稿文本。
Scrivener 的编译功能是任何写作工具中最强大的导出系统。您可以定义编译器预设，将您的 Scrivener 项目转换为格式正确的 Word 文档供导师审阅，转换为干净的 PDF 供自己使用，转换为格式化的论文模板，或转换为 LaTeX 以供期刊投稿——无需为每个输出重新编写文档。对于为不同受众以多种格式撰写的研究人员来说，编译系统节省了大量的重新格式化时间。
Ulysses 何时更适合学术写作
Ulysses 的主要优势在于其简洁性和卓越的写作体验。界面除了文档和侧边栏之外，去除了所有不必要的东西。对于那些认为 Scrivener 的功能密度令人分心而非有帮助的研究人员来说，Ulysses 消除了所有障碍。Markdown 优先的方法意味着格式保持语义化（标题、粗体、链接），而没有富文本的复杂性；输出在导出时处理转换。
对于在 Mac、iPad 和 iPhone 上进行写作的 Apple 生态系统研究人员来说，Ulysses 的 iCloud 同步比 Scrivener 基于 Dropbox 的同步更可靠。Ulysses 文件无需配置即可立即出现在所有 Apple 设备上。在 iPad 上批注论文并在 Mac 上起草的研究人员通常发现 Ulysses 的无缝多设备工作流程比 Scrivener 的手动同步管理更容易维护。
订阅模式（39.99 美元/年）使 Ulysses 能够通过定期更新积极开发，而 Scrivener 的一次性定价模式意味着主要版本升级（Scrivener 3 从 Scrivener 2）需要付费升级。对于优先考虑持续更新的现代应用程序的研究人员来说，Ulysses 的订阅方法提供了定期功能改进。
预写作综合差距
Scrivener 和 Ulysses 都是写作工具——它们假设您已经知道要写什么，并帮助您组织和起草。Scrivener 中研究材料的集成（研究文件夹中的 PDF）更接近于弥合文献到写作的鸿沟，但将 PDF 存储在手稿旁边与综合它们不同。理解 40 篇论文集体论证了什么，识别关键辩论，并构建文献综述的结构需要跨论文内容进行工作，而不仅仅是手头有文件。
Ponder 解决了这个预写作步骤：上传您阅读列表中的论文，对它们的全文提出综合问题，并使用引用的答案在打开 Scrivener 或 Ulysses 之前构建您的论证结构。Ponder 产生的大纲——文献说了什么，差距在哪里，哪些框架存在争议——成为文献综述部分的支架，无论您是在 Scrivener 的活页夹结构中还是在 Ulysses 的干净工作表中撰写。
常见问题
Scrivener 值得用于博士论文吗？
对于大多数撰写 60,000 字或更多论文的博士生来说，Scrivener 值得投资。它能够将各个章节作为独立文档进行处理，非破坏性地重新排序章节，并在手稿旁边维护一个研究文件夹，解决了多章节论文的特定结构挑战。一次性付款（Mac 上 59.99 美元）与博士学位所需的时间相比很低。主要的投资是学习 Scrivener 的工作流程——教程是值得的。如果您正在撰写一篇对 LaTeX 要求很高的 STEM 领域的论文，Overleaf 可能是一个更直接的选择；Scrivener 最适合布局灵活性重要的散文式论文。
Ulysses 可以在 Windows 上运行吗？
不——Ulysses 仅限 Apple 设备（Mac、iPad、iPhone）。如果您的工作流程的任何阶段使用 Windows（这在研究机构和实验室中很常见），Ulysses 不是一个可行的主要写作工具。对于跨平台长篇写作，iA Writer（Mac、Windows、iOS、Android）具有类似的以 Markdown 为中心的理念，并支持 Windows。Scrivener 在 Mac 和 Windows 上运行，版本之间功能相同，使其成为混合操作系统环境中研究人员更普遍适用的选择。
我可以使用 Scrivener 撰写学术论文（不仅仅是论文）吗？
是的，尽管 Scrivener 更适合长文档而不是短文档。对于一篇 6,000 到 8,000 字的期刊文章，Scrivener 的活页夹结构增加了 Word 或 Google Docs 没有的开销。对于 15,000 字以上的文章——评论文章、书籍章节、包含多个部分的会议论文集——章节管理变得很有价值。研究人员通常使用 Scrivener 撰写论文章节和主要评论，并使用更简单的工具（Word、Google Docs、Overleaf）提交较短的手稿。
Ulysses 比 iA Writer 更好吗？
Ulysses 和 iA Writer 是 Apple 设备上两款领先的无干扰 Markdown 写作工具。iA Writer 更简单、更便宜（一次性购买，每个平台约 30-50 美元），具有出色的专注模式和跨平台支持，包括 Windows 和 Android。Ulysses 具有更强大的库和项目组织模型，更好的写作目标和统计数据，以及更流畅的 iCloud 同步，适用于大型写作项目。对于管理许多文档和正在进行的项目研究人员来说，Ulysses 的库模型扩展性更好。对于单个文档的直接专注写作，iA Writer 足够且更便宜。
另请参阅：Scrivener 替代品 | 最佳学术写作软件 | Overleaf vs Google Docs | Overleaf vs Word