좋은 질문 던지는 법
생각을 정확히 찾히는 질문으로 쓰고, 결과가 아쉬울 때 조정하는 법입니다.
Ponder에 질문하는 데 유일한 정답은 없습니다. 완전한 의문문도, 키워드도 괜찮습니다. 요구 사항은 하나뿐입니다. 연구 질문이 언제나 그 문장의 중심에 있어야 합니다.
어떤 언어로 질문해도 되며, 언어는 검색에 영향을 주지 않습니다. 한국어로 질문해도 영어 논문을 찾습니다.
아래 세 가지 방법은 한 단계씩 더 나아가며, 각 단계마다 그대로 붙여 넣을 수 있는 질문을 하나씩 붙였습니다.
1. 명확한 질문에서 시작하세요
생각을 완전한 의문문 한 문장으로 쓰세요. 의문문에는 변수 사이의 관계가 담기고, Ponder는 그것을 근거로 어떤 논문이 실제로 질문에 답하고 있는지 판단합니다.
이렇게 해 보세요: "소셜 미디어 사용이 청소년의 우울 증상을 유발하는가?"
어떻게 물을지 아직 정하지 못했다면 입력창 아래의 개방형 질문, 예/아니오 질문, 연구 유형 지정을 보세요. 한 유형을 열고 예시를 하나 골라 입력창에 채운 뒤, 자신의 질문으로 고쳐서 보내세요.
2. 조건을 질문에 넣으세요
특정 유형의 연구만 보고 싶다면 조건을 질문 앞에 직접 쓰세요. 연구 유형, 대상 집단, 표본입니다.
이렇게 해 보세요: "종단 연구만: 소셜 미디어 사용 시간이 청소년의 1년 후 우울 증상을 예측하는가?"
연도 범위는 결과 목록 위의 연도 필터에서 설정합니다.
3. 결과를 따라 한 번 더 물으세요
첫 라운드의 결과는 다음 질문의 출발점입니다. 결과 화면 아래쪽 입력창에서 이어서 물으면 Ponder는 이번 라운드의 논문을 바탕으로 답하거나, 한 라운드 더 검색합니다.
이렇게 해 보세요: "이 연구들 중에서 능동적 게시와 수동적 열람을 구분한 연구는 어느 것인가?"
결과가 아쉬울 때 조정하는 법
| 보이는 현상 | 조정 방법 |
|---|---|
| 결과가 질문과 무관하거나 질문 속 특정 단어에만 매달린다 | 질문을 넓히세요. 지나치게 세부적인 한정을 빼고 더 일반적인 학술 표현으로 바꿉니다 |
| 관련 논문은 적지 않은데 질문을 정확히 겨냥한 논문이 없다 | 질문을 좁히세요. 대상 집단, 연구 유형, 구체적인 결과 지표를 명시합니다 |
| 한 편도 찾지 못했다 | 결과 자리에 「이렇게 검색해 볼까요:」 제안이 나타납니다. 하나를 눌러 제안된 표현으로 다시 검색하세요 |
| 의학 질문의 결과에 다른 분야가 섞여 들어온다 | 입력창 왼쪽 아래의 문헌 범위를 전체에서 PubMed로 바꾸세요 |
두 가지 비교
「소셜 미디어 우울 청소년」이라고 묻기보다 "소셜 미디어 사용이 청소년의 우울 증상을 유발하는가?"라고 물으세요.
「마음챙김 효과」라고 묻기보다 "마음챙김 훈련이 대학생의 시험 불안을 완화할 수 있는가?"라고 물으세요.
다음에 읽을 글
- 결과를 받은 뒤 선별하고, 추가로 묻고, 저장하려면: 선별과 추가 질문: 검색 결과에서 더 깊이
- 검색의 전체 흐름을 처음부터 따라가려면: 가장 관련 있고 바로 쓸 수 있는 논문 찾기