한 주제를 깊이 연구하기
심층 연구에 맡기고 인용이 달린 보고서를 받으세요.
한 라운드의 검색으로는 답할 수 없는 주제가 있습니다. 여러 각도로 몇 라운드를 검색하고, 핵심 문헌을 읽고 비교해야 근거 있는 판단이 만들어집니다. 심층 연구가 이 전 과정을 대신 수행하고 인용이 달린 연구 보고서를 돌려줍니다.
심층 연구는 크레딧을 사용하며, 규칙은 플랜과 크레딧을 보세요.
심층 연구 시작하기
입력창 위에서 분석을 고르고 주제 연구를 누른 뒤, 「연구 방식」에서 심층 연구를 고르세요.
입력창에 연구할 주제를 적으세요. 주제가 구체적일수록 보고서의 초점이 분명해집니다. 「소셜 미디어와 청소년 우울」이라고 쓰기보다 「소셜 미디어 사용이 청소년의 우울 증상에 영향을 미치는 기제: 사회 비교, 수면, 사이버 괴롭힘은 각각 어떤 역할을 하는가」라고 쓰세요.
관련 논문이나 직접 쓴 노트가 있다면 「참고 파일」에 넣으세요. Ponder는 그것을 우선하고 부족한 부분은 직접 검색해 보충합니다. 「자료 출처」의 기본값은 학술로, 학술 문헌 데이터베이스에서 검색합니다.
양식을 쓰지 않고도 시작할 수 있습니다. 어느 대화의 입력창에서든 「/」를 입력하고 심층 연구를 고른 뒤, 관련 문헌을 업로드하거나 @로 참조하고 연구할 문제와 요구 사항을 자신의 말로 적으세요. 논의를 하던 중에 심층 연구를 이어서 하고 싶을 때 이 방법을 씁니다. 스킬 사용법은 스킬 사용하기를 보세요.
Ponder가 심층 연구를 진행하는 방식
심층 연구의 방식은 낯선 주제를 마주한 연구자의 방식과 비슷합니다. 먼저 문제를 나누고, 나눠서 문헌을 찾고, 원문을 읽고, 마지막에 종합합니다. 여기에는 시간이 좀 걸리며, 그동안 페이지를 떠나도 연구는 계속 진행됩니다. 돌아와서 프로젝트의 작업에서 찾으면 됩니다.
- 문제를 나눕니다. Ponder가 주제를 각각 답해야 할 하위 질문 몇 가지로 나눕니다. 예시의 주제는 사회 비교, 수면, 사이버 괴롭힘 등 몇 갈래로 나뉩니다.
- 나눠서 검색합니다. 하위 질문마다 따로 검색해 2억 편이 넘는 학술 문헌에서 가장 관련 있는 연구를 찾아냅니다. 하위 질문마다 검색 각도가 달라 한 번의 검색보다 훨씬 넓게 포괄합니다.
- 전문을 정독합니다. 선별된 핵심 문헌에 대해 Ponder는 확보할 수 있는 전문을 가져와 질문과 직접 관련된 부분을 읽습니다. 연구 설계, 표본, 결과, 그리고 저자가 스스로 밝힌 한계입니다. 초록이 아니라 논문 본문을 근거로 삼습니다.
- 종합하고 방향을 밝힙니다. Ponder가 각 연구를 교차 비교합니다. 어떤 발견이 서로를 뒷받침하고, 어디에 이견이 있으며, 그 이견이 어디서 오는지입니다. 쓰기 전에 대화에서 보고서의 방향을 먼저 적습니다. 핵심 결론, 장 구성, 주요 근거입니다. 방향이 생각과 다르면 한마디 답하면 그대로 고칩니다.
받게 되는 연구 보고서
보고서는 프로젝트의 문서로 저장됩니다.
- 결론 먼저: 첫머리에서 질문에 바로 답하고, 그다음 장별로 논증을 펼칩니다.
- 모든 주장에 출처가 있습니다: 주장마다 인용이 붙고, 누르면 근거가 된 원문을 볼 수 있습니다.
- 근거의 전체 그림을 보여줍니다: 일치하는 발견, 서로 모순되는 발견, 근거가 약한 지점을 모두 적어, 이 문제에 대한 현재의 연구 상황을 그대로 보게 됩니다.
- 어떤 출처를 근거로 삼았는지 밝힙니다: 보고서가 사용한 문헌을 설명해, 포괄 범위를 판단하고 이어서 보충하기 쉽게 합니다.
보고서는 다음 작업의 출발점입니다. 답변 끝의 다음 단계를 따라 이어서 묻거나, 보고서를 자료로 삼아 작성 단계에 넘겨 리뷰나 논문으로 쓰세요.
다음에 읽을 글
- 보고서의 발견을 글로 쓰기: 학술 글 작성
- 보고서의 인용 확인하기: 인용과 출처 추적
- 어떤 연구가 있는지만 먼저 보고 싶다면: 가장 관련 있고 바로 쓸 수 있는 논문 찾기