文献レビューの書き方：最初の検索から引用付きの下書きまで

文献レビューとは、あるテーマについて発表された研究を批判的にまとめたもので、何が分かっていて、どこで見解が分かれ、何が未解決なのかを示します。単独の論文として書かれるほか、学位論文や研究計画書の冒頭にも置かれます。

目的によって異なります。授業の課題は数千語程度のことが多く、学位論文の章はそれより長くなり、レビュー論文はジャーナルの規定に従います。

決まった数はありません。授業の課題では多くても数十本程度、学位論文の章やレビュー論文ではさらに多くの文献を使います。新たに検索しても出てくるのが手元にある論文ばかりになれば、十分な数がそろっています。

注釈付き文献目録は文献を1件ずつ並べ、それぞれに短い要約や評価を付けたものです。文献レビューは文献を統合します。研究をグループにまとめ、知見を比べ、その分野で何が分かっていて何が未解決かを論じます。

ナラティブレビューは研究を選んで概観します。システマティックレビューは事前に定めたプロトコルに沿って、条件を満たす研究をすべて探して評価します。スコーピングレビューはどんな研究があるかを見渡し、メタアナリシスは結果を統計的に統合します。学位論文の章や授業の課題は、たいていナラティブレビューです。

AIで下書きは書けますが、確認と仕上げの責任はご自身にあります。Ponder は、検索で見つけた学術論文やご自身が選んだ論文をもとに、本文中の正式な引用と参考文献を付けて文献レビューを書きます。引用を開くとその根拠となった箇所が表示されるので、原文と照らし合わせて確認できます。

はい。Ponder には登録してすぐに使える無料プランがあり、有料プランではより多く使えます。